in ,

40 ans d'études des frontières de la Vie : quel Bilan ? Avec Raymond MOODY



COLLOQUE INTERNATIONAL LA CONSCIENCE ET L’INVISIBLE PARIS – LA MUTUALITE – 4 FEVRIER 2017 D’où provient ce sentiment que nous avons tous …

source

Qu'en pensez-vous?

0 0 votes
Article Rating
S’abonner
Notification pour
guest
25 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Mithra Rostami

Quelle horreur d'etre eternel sans pouvoir changer quoi que ce soit. Une vie de souffrance apres l'autre, pas d'executions ou de punitions des ames qui ont torturés des milliards d'innocents !?! ???? Mais Dieu nous aime. C'est un Enfer sans fin. Et meme pas la possibilité de se suicider sinon on recommence tout a zero !?!?
Je pense a moi mais aussi a tous ces gens que je connais ou connaissais et qui ont vecu l'Enfer sur Terre sans aucun secours venu malgré les prieres. Mais Dieu nous aime ??
L'Univers est ce que je craignais qu'il soit, un Enfer permanent regis par des sataniques et Satan avec ded apôtres a qui Io a dit de raconter que tout va bien, il y a la Lumiere et l'Amourau bout du tunnel. Et pour les recompenser de dire ces horreurs qui rassurent les moutons masqués et soumis qui attendent leur injection a nano particules, ils ont une vie apres leur emi pleine de chances et d'argent.

Ya rien qui vous choque ?? Vraiment ? Vendre son ame au Diable en echange de gloire et d'argent ?
Pourquoi ne pas faire prifier de tout ça les gens vraiment malheireux au lieu d'aider des gens deja chanceux, deja blancs, deja riches, deja entourés ?
Quid des sdf, des criminels, des violeurs, des cons finis, des macaron et autres vereux ???
Quelle hypocrisie.

Hugo Sablet

bravo à la traductrice!

Emilie Merlier

Pourquoi croire en l'après vie ?

catherine monnet

Bravo mr car c est ce que j ai pratiquement vecu lors d une operation . Merci pour la traduction exacte . Merci pour toute cette explication .

Alan Aliyev

Le cerveau interprete et traduit la pensée mais i, ne la secrete pas..pas plus que notre PC .est le createur du net,,,,

Alan Aliyev

Nde = enstase mystique impromptue !

Amy Lema

Alors le médecin du patient mort ne pouvait le voir mais sa femme la vu et entendu???

A. D.

Mr Raymond Moody est un pionier sur l'etude des EMI et Bravo a lui??

Christian Colmont

50 années de recherche sur ces expériences , un grand psychiatre et un grand homme , on ne peut que l'applaudir ,…bravo Mr Moody !

Laurent Cambon

La DMT peut confirmer la vie après la mort.

Virginie B

Il existe aujourd’hui beaucoup de documentaires sur les nde. Celui-ci, par le dr raymond moody, a le mérite d’apporter une perspective profonde et stimulante sur ce sujet. Merci!

gary stevenson

La vraie histoire derrière le corona virus. J'avais la grosse et lourde
clef des enfers qui me pendait au cou. Je disais au voyageur du métro
qu'il valait mieux obéir et respecter les femmes qui détiennent la clef
des 7 paradis sans quoi on serait obliger de me suivre aux enfers pour
être purifié. Je leur montrais ma clef des sombres domaines. Mais un
jour je vis l'équipe féminine de Water polo de la Chine dans le métro et
voulant leur faire un cadeau et ne sachant quoi leur donner, je leur ai
remis cette clef. La pandémie éclata quelque temps après. Voilà la
vraie histoire derrière la covid. ?

Damien Roy

Ce colloque scientifique sur les états de conscience aux frontières de la mort vous intéressera (du 31 octobre au 7 novembre 2020): ​@t
(Etienne Klein, Pr. Laurens Laureys, d'autres experts et expérienceurs)

B. Clarenc

Je ne suis pas du tout expert de la question, mais en tant que sceptique et ancien tenant, j'aimerais votre avis à vous autres tenants.

A ma connaissance, tous les éléments qui constituent une NDE et qui alimentent l'hypothèse dualiste (i.e., séparation ontologique corps/esprit) ont une hypothèse alternative purement matéraliste (i.e., le monde physique est suffisant pour expliquer tous les phénomènes observés) : sortir de son corps et le voir en dessous ; entendre les gens autour 'différemment' ; le tunnel lumineux ; la sensation de bien-être total ; la sensation de ne jamais avoir été aussi vivant ; les proches décédés ; la choix de revenir à la vie ; NDE partagées ; etc.

Par conséquent, invoquer un élément extraordinaire (le dualisme, qui n'a pour le moment jamais été observé objectivement) est épistémiquement très coûteux, et pour le justifier il faudrait l'existence d'un élément pour lequel on n'a aucune piste matérialiste, purement "cérébrale".
Existe-t-il un tel élément, dont je n'aurais pas connaissance ?

Notez que c'est ce point particulier qui m'a fait revenir du côté sceptique : il n'est pas nécessaire d'accepter le dualisme pour expliquer les NDE, donc cette hypothèse est inutile jusqu'à preuve du contraire.

B. Clarenc

7:20 "The question of WHETHER these experiences might be evidence of an after-life"
Ca ne se traduit pas en "la question de en quoi ces témoignages peuvent être des preuves…", mais en "la question de savoir si ces témoignages pourraient être des preuves…".
Pourquoi la traductrice travestit-elle le message original ? Celui-ci est prudent (il soulève une question), mais pour elle la réponse est déjà donnée.
D'ailleurs à ce stade je m'interroge : n'est-ce pas clair et admis que ce ne sont pas des preuves ? Ce sont des indices, des faits qui permettent d'aiguiller des hypothèses (côté ésotérique comme côté matérialiste), mais ce ne sont une preuve de rien du tout, d'aucun côté.

Universal Tunes

Ecclésiaste – 12

cedric turkman

Pour comprendre il faut rester toujours rationnel et raisonnable , donc observer le doute à chaque fois qu'il y a absence de preuves rationnelles ,scientifiques et vérifiables .
Le défi que s'est donné le centre de recherche sur le cerveau et la moelle pour ce vingt-et-unième siècle c'est de comprendre le fonctionnement du cerveau , alors comment espérerez vous comprendre les EMI si vous ne savez pas comment fonctionne un cerveau ni ce qu'il contient ?
D'où vient la psychologie , la psychanalyse , l'anthropologie , la sociologie , les psy ceci et les psy cela si le fonctionnement du cerveau est inconnu ?
En fait, ce n'est pas que le fonctionnement du cerveau qui est inconnu , mais l'observateur de ce même cerveau ne sait pas qui il est ni comment ni pourquoi il est là .
Si l'on tient compte de leurs propres observations scientifiques , tous les enfants subissent un déclin neuronale important et même phénoménal avant même qu'ils aient atteint leurs dixième anniversaires , et si donc vos chercheurs étaient aussi des enfants alors ils ont eux aussi perdu ces millions de neurones tout neufs et qui n'ont même pas servis et sans aucune explication .
Le cerveau amoindri a été donc étudié par des cerveaux tout autant amoindri sinon pire encore, c'est pour cette raison que vous ne savez toujours pas qui vous êtes .
En physique quantique vous savez quand même l'importance de l'observateur , or , vous êtes des observateurs multiples des choses multiples alors qu'il fallait un seul observateur pour toutes les choses observées .
Et avec tout ça , il suffit de taper sur google pour qu'il vous donne des noms d'imminents experts et spécialistes de ci ou de ça ou des EMI ou autres alors que ces phénomènes restent inexpliquées car non seulement nous n'avons pas les réponses rationnelles et scientifiques mais nous n'avons même pas une piste .
Je pense qu'il faut revenir à la raison et se considérer non seulement ignorants mais analphabètes puisque même les verbes et les mots que nous utilisons depuis des millénaires n'ont même pas des définitions exactes et universelles .

Chabaud Marie-Hélène

Un immense Merci pour cette passionnante conférence de Monsieur Raymond Moody, un grand Merci également pour l'excellent travail fourni par la traductrice ♥

John Maclain

Touts ceux qui ont vécus un éveil spirituel le savent et vous confirmeront que la vie n’existe pas que sur le plan matériel, ce fameux plan que la société entretient si bien d’ailleurs pour nous couper de notre spiritualité entre autre! La vérité est que nous sommes reliés intérieurement à d’autres plan(s) que juste nous-mêmes (anges gardiens / guides spirituels / défunts…) car les énergies circulent de façon vibratoire dans l’univers et ne s’arrête certainement pas à votre corps physique mais pour le découvrir, il faut le demander intérieurement, avec foie et vous aurez des signes, des synchronicitées… persévérez dans vos demandes avec foie et conviction et vous découvrirez que vous n’êtes pas seul dans l’univers et que tout est déjà en vous à condition de vouloir en prendre conscience réellement! C’est un travail que tout le monde peut faire et qu’il faut faire absolument pour sortir des « impasses physiques » qui nous réduisent considérablement quand à notre potentiel mais encore une fois , personne ne peut le faire à votre place, c’est une démarche personnelle.

Jocelyne Gobbe

Thanks tout, excellent De Moody. What a consolation to know that there IS a such life after

gillialicia

Dommage que la traduction soit si mauvaise.

Renata Isabel Ramos

♥️??️?☀️????????

Yves Sioui

Très décevant. Je donne en exemple un passage que je vais ré-écrire ici en entier de 5m56 à 6m09 : (Moody) He was the first living person that I heard these accounts of a near-death experience from (traductrice) Et donc c'est là ça été la première personne vivante dont j'ai entendu, que j'ai entendu raconté son expérience de l'après-vie. La traduction correcte aurait dû être plus proche de 'Il a été la première personne vivante d'où j'ai entendu ces témoignages d'une expérience de mort imminente.

On voit bien en comparant les deux versions de traduction que la traductrice donne un sens aux dires du conférencier qui n'est pas du tout dans son texte. Une expérience de mort imminente n'est pas une expérience de l'après-vie. En mort imminente on n'est pas mort, en après-vie on est mort. Ceux qui ne pouvaient pas voir la différence entre la traduction et le texte original ont été induit en erreur déjà au tout début de la conférence vers une pensée spécifique. Pas du tout une pensée libre de préjugé(s), le préjugé étant déjà flagrant aussi tôt dans la traduction.

Comme ces vidéos sont éditables, il aurait pu y avoir des sous-titres avec traduction corrigée. Au lieu de cela on a un sous-titrage merdique par un automate pour l'anglais parlé-écrit qui n'est absolument pas capable de comprendre un traitre mot du français. Encore une fois, la facilité aux dépends de la connaissance et par conséquent de la vérité.

Je n'ai pas écouté le reste.

cirus leperse

la traduction laisse à désirer, elle prend initiative de modifier la vraie traduction des propos.

sam LDR

Merci pour le partage?? , c'est très intéressant

Rédiger par Olivier Chambon

Tout est Présence ❤ Satsang à Plazac avec Pierre et Gérald (4 /4)

Valse N° 2 / Dmitri Chostakovitch