Gérard – Conférence Paris Janvier 2014 – 1

Don't have an account? Register
Enter your account data and we will send you a link to reset your password.
To use social login you have to agree with the storage and handling of your data by this website. %privacy_policy%
AcceptHere you'll find all collections you've created before.
T'es le meilleur gerard🙏
Tout arrive de soi-même. Quelle merveille cette conférence ! Je suis très heureuse d’avoir découvert vos vidéos, merci 🙏
❤️
Tout a fait 🙂 <3
Dommage qu'ont entend pas les autre personnes . merci pour se partage 😉
Le fondements des conditionnements sont en germes dans ce que le yoga appelle les samskaras(impressions) et les vasanas ?et je trouve que l’identification en un JE nommée IGNORANCE (donc DUALITE :JE-TU)dans le Bouddhisme est le PREMIER Poison (Klesha)qui génère le DÉSIR de ce qui me fait du bien et la RÉPULSION de ce qui me fait du mal
Dans ma grande solitude je trouve intéressant de réécouter vos premiers partages où je retrouve des réponses claires aux arguments « basiques »‘parfois des intervenants
Namaste ,Brigitte
ça fait quoi etre triste ou pas
très beau ce que vous dite mais la réalité est toute autre
seulement pour les fous
Quelle patience ! le qui que quoi est dans la QUEstion ? qui veut savoir quoi? R.B
la colèe de Nisa est de la ferveur comme il dit tout cède devant la ferveur.
Nan YAr Nandri Gérard
En référence à la question que: "Croire semble une opération mentale". Plusieurs personnes venant me voir ont la même difficulté, comme s'il y avait une magie caché ou un mécanisme particulier dans les pensées crues. Croire en un moi est juste un apprentissage. Tout comme toutes croyances d'ailleurs. J'ai appris à être daniel, ou gérard, ou michelle. Aussi simplissime que ça. Tout comme on apprends à devenir plein d'autre trucs, encore des pensées crues ou pas. Ça colle ou ça colle pas. Et quand ça colle, ça colle 😉
Salutation à Gerard pour son dévouement et au groupe pour ce qu'ils sont réellement !
le problème c'est que le non physique est entre mêlé au physique, il nous est donc impossible de saisir la nature de ce qui est… sauf après une modification de conscience…
on ne peut pas trouver la nature de "ça" dans le monde physique, pourtant c'est bien ici que "ça" est… "moi" c'est un mariage maintenant d'absolu et de relatif, et ceci je l'ai compris après une modification de conscience.
j'ai vu aussi les kilomètres de de structures mental (projections) qui se forme a chaque secondes au-delà du corps ! "ça" est "tout" et cela se structure a l'infini.
nous sommes l'infini.
Vous êtes l'infini maintenant mais vous ne pouvez le ressentir pourtant vous l’êtes.
Fini dans l'infini.
Bonne soirée.
L'observateur est toujours l'observé .
C'est bien l'utilisation du ça pour définir la conscience.
Alan Watts et Vivekananda disaient: I am It.
trés bien , mèrite d'être partagé 🙂
le ( je) serait peut-être une habitude lié au dogme de l'ego ?
Si ton moi existe, amènes le moi et je t'en débarrasse.
Pose ta douleur sur la table et regarde là. Si elle existe, tu dois pouvoir le faire.
Même chose pour tout ce qui peut se penser par ce qui croit penser.
Je n'est pas. Je n'ai pas de je.
il n'y a rien, de toute éternité.
Changer le ( je) illusoire, par un…. ÇA
M'aide a faire, le pas de la réalisation…..!!
Quand on as toujours conjuguer avec ce ( je ) …..le ÇA ,apporte de la fraîcheur et est une bonne exercice…….
Merci……….!! Gérard
Simplicité, beauté,…. et sincérité dans dans l'immersion du * SILENCE *
Namasté