Interview de Vincent Mignerot, président de l’association Adrastia http://adrastia.org/ ; https://www.youtube.com/channel/UCprmhr8rfvlFpuSmv-QOEgA Vidéo …
source
dans Occidentales, Scientifiques
Vincent Mignerot : Anticiper l'effondrement ? [EN DIRECT]
Pablo Servigne
999 Views
50 Commentaires
Qu'en pensez-vous?
50 Commentaires
Laisser un commentaireLaisser un commentaire
Gros pouce vers le haut
En parlant d'avenir…"Le paradoxe de fermi" jean-pierre Boudine.
Je vous propose de revenir sur la méthode de raisonnement de ce monsieur, amicalement…
Il part d'un postulat non scientifique "l'humain est dans sa nature auto destructeur"… l'expression "dans sa nature"n'existe pas dans la littérature scientifique ensuite il y a un principe qui régi le modèle standard C'est la conservation, un autre est la translation/transformation à vous de faire des recherches… Ensuite il parle d'effondrement de civilisation donc de discontinuité, rien dans l'univers n'apparaît sans précédent. Est il sûr qu'il s'agit d'effondrement et d'ailleurs son postulat invalide ce que l'on appelle en démographie le conservatisme des périphéries s'il y avait discontinuité effondrement ces dernières n'existerait pas . Il a un raisonnement téléologique : il définit une causalité final et tisse autour des faits validants cette finalité. La science étudie les dynamiques et s'interdit la causalité final puisqu'il n'y pas pour elle de discontinuité . Puisque qu'il y a conservatisme des périphéries ( culture, langue) après transformation du centre d'origine c'est qu'il n'y pas disparition et d'ailleurs la transformation est une réforme, elle pars de quelque chose… Donc non là c'est de la philosophie, du domaine de la croyance, mais aucunement de la science
2880 euros le SMIG. En plus la conduite à droite c'est plus reposant en voiture, et d'ailleurs si ont prenait vraiment le temps d'éduquer les enfants selon toutes leurs demandent on pourrait facilement être ambidextre, et faire un voyage d'études par trimestres. Et que hitler adolph dans cette céramique naturelle en dessous de la chaîne de montagnes ou il est maintenant très difficile d'aller terminer ses études au Tibet.
Heureusement que les (ils) n'ont pas eu l'idée de faire monter l'eau en rasant les forêts pour ne rester que trente ans au fond de leurs abris anti-atomique, au lieu de 270 ans comme prévus, histoire d'appliquer le plan final sur la planète plutôt qu'avec chacun son petit four crématoire…, sans compter qu'en faisant le compte de tous ceux qui disent que ces la volonté de dieu qui dépolluera la planète, leurs refus à prendre les dispositions pour ne pas polluer la planète et l'égal des plais ou règne la souffrance humaine, partout ou ils y a des miséreux, des exploités, des citées oubliées par la paresse financière. des innocents qui vivent, survivent, sous vivent…?
Merci à vous, Thinkerview, merci à lui, Vincent Mignerot.
Sentir le mal-être de cet individu bienveillant me touche. C'est ainsi.
L'intelligence a plusieurs formes. <<Le contact avec la réalité>> est un exercice difficile dans une culture où la science a été déifiée. L'expérience se fait bien souvent censurée par la raison. Le rapport à la Réalité ne doit pas seulement être une relation Professeur-Élève mais un lien Maître-Disciple dans lequel l'engagement réciproque est total.
De ce que j'ai compris la baisse du rendement (manque de phosphates et abeilles) ainsi que l'augmentation des sécheresses vont mettre l'agriculture à dure épreuve. Les prix des denrées alimentaire risquent donc d'augmenter ce qui pourrait provoquer à terme de graves émeutes. Dans ces conditions l'anarchie pourrait apparaître dans nos sociétés centralisées en seulement quelques jours.
whouaou, ce podcast fait un peu mal au c… le matin en allant travailler ! j'avais l'impression d'être le mec éclairé dans mon RER en regardant les gens penchés sur leur téléphones. (surtout avec la musique de fin)
On cours a la catastrophe 🙂 ! Belle interviews meme s il n appuie pas assez ou ca fait mal a mon avis 😉
portez vous bien
Discours? de perdant, vous pouvez pas parlez de l'avenir sans parler de l'espace …
J'ai été impressionné par l'homme, tant par la qualité rare de son expression que par l'exigence d'acuité qu'il semble s'imposer. Bravo pour cette interview.
Une vision peut être fondée mais sans aucune foi ni spiritualité.
Stop à 20'. L'Homme aurait inventé la religion pour fuir le réel !.
Normal qu'ils flippent les mecs.
Bon courage quand même !.
Lol "nature humaine"
+3 ou 5°C = pas d'agriculture = fin de notre civilisation
… putain mais on va tous crever…
Même si je serai mort avant, de savoir que la fin de l'Homme est si proche me laisse sans voie…je suis comme assommé!
Merci. Encore!
Michael Ruppert s'est suicidé d'une balle dans la tête selon la version officielle et celle de son ami Jack Martin . Du coup je suis curieux; d'où viens ce poignard de 35 cm ?
Au fil des temps geologiques, les especes qui se sont developpées enormément, au point de devenir dominantes sur la planete ou sinon dominantes, majeures, on vu le nombre de leurs individus se developper tres lentement, puis arithmetiquement, puis exponientiellement et á partir de lá, la chute du nombre d'individus est massive et extremement rapide. Si on dessinait le nombre des individus comme un graphe ca ressemblerait á une poire á l'envers.
Les especes ne durent pas eternellement, elles se transforment. Les individus les plus rustiques dans ces populations ont plus de chance de survivre meme s'ils sont une pale representation de l'espece qui les a enfantés.
SUPER INTERVENTION
Subjectivement je trouve on ne peut plus méritoire la petite incise quant à la pérennisation du survivalisme; dans un contexte de crise SI tant est que ce contexte serait à même de figurer (dans un futur plus ou moins proche donc) dans nos perspectives les plus merdiques à nous, populaces : à savoir qu'à force de s'en targuer (et je pense à des San Giorgo et consorts, pour qui j'ai absolument quetchi ,du reste); on se rendrait pas suffisamment prévisible d'anticipation, du point de vue de l'agencement de son propre quotidien (et ce jusqu'à son intimité la plus inviolable), au point de faire réfléchir l'oligarchie (et son ennemi en général) et ainsi lui assurer un quelconque succès dans sa volonté/intérêt de défaire notre entreprise survivaliste qui pour la plupart d'entre-nous, aussi louable soit-elle, reste une démarche qui a toute légitimité à rester discrète tant ladite démarche s'avère, il faut le dire, un iota onéreuse et même carrément précieuse – dans la mesure où en cas de crise, elle en dit beaucoup trop sur les stratégies pouvant être adoptées par qui que ce soit afin de nous atteindre… ?
Alors que, pourtant, c'est bien le contraire que d'aucun, "survivaliste" de surcroit aurait envie, à moins qu'il peut rajouter "maso" au nombre de ses spécificités (à-la-main-verte, bon-tireur, chauve-souris (SIC!)…
Bien-sûr, je m'interroge comme au cas-où ça pèterait demain, en attendant ben… pioncez tranquille !
Rares sont les personnes intelligentes qui sont très optimistes sur l'avenir de l'humanité et il semble bien que le point de rupture de notre civilisation aura lieu dans les prochaines décennies. C'est triste à dire, mais je suis très content de ne pas avoir mis d'enfants au monde. Je serais mort d'inquiétude pour eux si j'en avais.
1/ L’interrogation est nécessaire, l’hypothèse de substitution causale est fort intéressante, cependant l’honnêteté intellectuelle doit nous pousser à rappeler que la capacité à s’accaparer toutes les ressources naturelles de la planète notamment et surtout en Afrique n'est pas le fait de tous les peuples mais bien des élites occidentales. Les massacres à l’Est du Congo ont pour but de garantir avant tout la prospérité des économies occidentales, en particulier des utilisateurs des téléphones portables. Ces appareils sont fabriqués avec du coltan, un minerai dont le Congo détiendrait jusqu’à 80 % des réserves mondiales.
2/ Pour pallier la raréfaction des ressources minières sur Terre, les scientifiques occidentaux vont tout simplement extraire les ressources naturelles dans l’espace le jour où ce type de projet deviendra économiquement viable dixit : Planetary Resources, Deep Space Industries. En Juillet dernier, Le Luxembourg a d’ailleurs adopté une loi autorisant l'exploration et l'utilisation des ressources de l'espace notamment des astéroïdes.
Putain mais comment vivre après avoir pris une claque pareille? Comment regarder son enfant sans avoir envie de s'effondrer? Quelqu'un a une piste?
on ne peut pas régner sur les cyniques sans avoir étudié la psychologie
Absolument formidable ! Merci pour ce boulot de dingue, le contenu de l'interview m'a soufflé.
tres interessant. faut pas se voiler la face, peu de chance de voir s améliorer les choses.
cet homme se trompe sur l europe qui n a que l agriculture et du charbon. l atlantique nord est rempli de petrole, mis a part les pays du sud tout les pays sont suffisant en eau contrairement a pas mal de pays. donc nourriture, eau plus energie. l europe a tout. je ne compte pas toutes les terres anglaise ou francaise lointaine qui compte bcp de ressources differentes. ps: france 2eme en territoires maritime mondial.
Vous trouvez votre monde à l'agonie? Plus d'avenir pour notre planète? La sensation que vous etes complètement inutile à la vie qui vous entoure? Vous vous posez la question du suicide? Nous avons la solution: Vincent Mignerot ne vous laissera plus aucun doute la dessus….Dépressifs s'abstenir!!
Merci …
Retrouver le contact avec la réalité , ne va pas être simple , vu la folie ambiante … Le fanatisme …
putain enfin des gens qui sont raisonnablement intelligent , je veux dire par là qui n'utilisent pas leur capacité cognitive pour être débile . lui ne se sert pas de son intelligence pour être dans la connerie . merci Thinkerwiew
l'humain a acquis le potentiel d'auto-destruction par le savoir, il n'est pas auto-destructeur de lui-même !!
Faut passer moins de temps sur le JE et rester sur le NOUS . À ce stade c'est un constat plus qu'un raisonnement ya urgence pour notre avenir c'est clair. Nous sommes prisonniers dans ce Monde de machines infernales de production intensive inarrêtables calculs d'intérêts permanents jamais satisfaits sans aucun respect SOS HUMANISME !
C'était très intéressant
Werner Munter est un expert suisse du climat, spécialiste reconnu des avalanches. Pour lui, et contrairement au groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) l’homme n’a rien à voir dans le réchauffement climatique. Son expérience lui permet d’affirmer : « Ces gens sont des imbéciles qui répètent en boucle des bêtises, le savent et sont payés pour ! » Ce dernier ne remet pas en cause le réchauffement, mais il condamne la réflexion des mondialistes visant à incriminer la responsabilité de l’homme avec le CO2.
« Dans le passé, il y a déjà eu cinq pics de température comparables à celui que nous vivons. Au Moyen Âge, il était par exemple possible d’aller en vallée d’Aoste depuis Arolla avec les troupeaux car le glacier n’existait plus. Lors des deux premiers Optima, le Sahara était une savane avec des lacs, des arbres et des éléphants ». Dans le passé, nous avons eu des saisons chaudes et l’industrie humaine était inexistante. « La concentration de CO2, qui est soit dit en passant un gaz vital et non pas un poison, dans l’atmosphère est négligeable. Il y en a un peu moins de 0,5‰ dans l’atmosphère, et au maximum 5 % de cette quantité est imputable à l’homme. Pour 1 million de molécules d’air, il y a seulement 20 molécules de CO2 produites par l’homme. Et chaque année, notre industrialisation rajoute quatre molécules de CO2 pour chaque million de molécules d’air, mais la moitié est absorbée par les océans et les plantes. Et on veut nous faire croire que cette infime proportion due à l’homme est une catastrophe ? J’ai beaucoup de peine à le croire. Ces théories visent à nous culpabiliser. Quand des scientifiques comme ceux du GIEC disent qu’ils veulent sauver la planète, je dis qu’ils ne sont pas crédibles. Ils mentent pour préserver des intérêts économiques dont les leurs. Car il y a tout un business derrière la lutte contre le réchauffement climatique. Il y a une volonté de faire peur aux gens par exemple en dramatisant la montée des océans, alors que ceux-ci ne s’élèvent que de deux à 3 mm par an. C’est aussi une manipulation intellectuelle de parler du CO2 en tonne plutôt qu’en proportion. Des tonnes, ça impressionne, mais rappelons que l’atmosphère pèse 5 000 000 000 000 000 tonnes ! (cinq millions de milliards de tonnes!) » « Le dernier argument est celui de la thermodynamique en particulier. Pour faire simple : la terre fait 15° en moyenne. L’atmosphère censément polluée de CO2 est grosso modo à -30° à 10 km d’altitude. Qu’elle réchauffe la terre qui est bien plus chaude est une aberration. La thermodynamique nous dit que la chaleur va toujours vers le froid et jamais dans le sens inverse. » « Il n’y a pas de réponse car beaucoup de facteurs entrent en jeu. Par contre, il y a des hypothèses sérieuses. Je soupçonne par exemple les variations de l’intensité du rayonnement solaire, qui correspondent à des cycles, de jouer un rôle central, tout comme les processus nucléaires complexés méconnus qui sont à l’œuvre au centre de notre terre. Quoiqu’il en soit prétendre qu’en 150 ans d’industrialisation, nous avons changé le climat, est une aberration. La nature est bien plus forte que l’homme et nous ne sommes pas les maîtres de la terre ! »
Toujours des invités intéressants! Merci pour cette découverte et cette approche non naïve de la transition écologique 🙂
faut avouer.. ça fait plaisir de vous retrouver!!!
Invitez Pierre Jovanovic, pour sa critique du système financier et de Wall street et des journalistes sous contrôle….
.Puisqu'on parle de psychologie de qui est-ce? " la représentation imaginative, de nature pré-logique, est à l'origine de toutes les facultés-positives et négatives- du psychisme humain.C'est à partir de la capacité d'imagination que se déploieront les gradations entre le logique et l'illogique, le rationnel et l'irrationnel, la raison et la déraison. Le premier degré d'obnubilation imaginative, la rêverie les yeux ouverts, décide des étapes d'aggravation conduisant jusqu'à l'explosion du symptôme psychopathique. L'exaltation imaginative( l'évasion de la réalité et de ses exigences inéluctables) est un état d'absence d'esprit. Les rêvasseries, dans la mesure où elles se prolongent et où elles deviennent habitude, causent une perte graduelle de la raison( la perte de la pensée rationnelle et lucidement critique)…le raisonnement surchargé d'affect se dégrade en rumination plaintive et rancunière à l'occasion de chaque contact avec le monde réel. Les auto-inculpations et les auto-justifications alternent avec l'inculpation excessive d'autrui…Contrairement à ce qu'affirme la doctrine freudienne, la véritable cause de la psychopathie ne réside pas dans la sexualité en soi – ni d'ailleurs dans la matérialité. La cause profonde, que la psychologie des profondeurs se propose de déceler, réside dans l'exaltation imaginative des désirs sexuels et matériels, dans la fausse évaluation de leurs promesses de satisfaction, dans une défaillance de la fonction valorisante de l'esprit.C'est sans doute la raison pour laquelle la sagesse du langage a depuis toujours désigné l'ensemble des états psychopathiques par le terme: maladie de l'esprit. …."
. Vous en avez trouvé l'origine??? Non!.. c'est un extrait d'un texte de Paul Diel théoricien
d'une psychologie de la motivation( c'est nos pulsions, nutrition, sexuelle, d'adaptation, qui font nos désirs et nos motivations et c'est l'imagination exaltée qui fait nos enfers!..). Il est adepte du connais-toi, toi-même grec. Mort en 72, il a déployé sa théorie dans plus d'une douzaine de bouquins( Petite Bibliothèque Payot). Une revue" Psychologie de la Motivation" a été créée après sa disparition par ses disciples. J'ai extrait les citations du numéro 2 de 1986 " L'individu et la société" avec ce texte de Diel " Psychologie et objectivité le conflit des valeurs" des pages 13 et 14. La crise et la décadence( la fin?..) de nos sociétés est liée à nos exaltations et à la vanité qui nous aveugle. Il est facile de montrer les psychopathes qui nous gouvernent, ils sont là à tous les étages, et nous? et moi?……..
46:50 "un réseau est beaucoup plus fort car il peut approvisionner une ville" ben créez-le votre réseau montrez nous comment vous faites MDR
regardez le Venus Project
jacques FRESCO
beaucoup plus concret
Vincent Mignerot s'explique sur l'hypothèse de fin de l'humanité.
https://medium.com/@vmignerot/interview-thinkerview-hypoth%C3%A8se-de-la-fin-de-lhumanit%C3%A9-38632e7b8545
Merci Vincent pour cette itw même si je connais déjà les grandes lignes du discours d'Adrastia 😉
Un conseil pour ceux qui voudraient aller plus loin dans la compréhension des analyses … Le livre de Vincent Mignerot "Transition 2017"
« Si personne ne peut prédire l’avenir, quiconque s’enferme dans une spécialité est pratiquement sûr de se tromper » (Marc Ullmann).
C'est quoi ce discours eschatologique, ça fait un peu secte je trouve.
Bon j'avoue à certains moments c'est intéressant, notamment quand il parle des mythes, des religions, de la démocratie et de la liberté.
Mais sinon la solution est simple, enfin simple…, selon moi. Soit on commence sérieusement à réfléchir à la colonisation de l'espace, soit on limite la natalité comme le faisait la Chine il y a peu. On devrait même combiner les deux pour gagner du temps.
merci pour votre travail Thinkerview! Certains points du manifeste de Adrastia me laissent perplexe:"Il sera également évité autant que possible toute décharge de responsabilité sur autrui. Si chaque humain impacte négativement l’équilibre écologique vital il ne peut pas honnêtement se délester du poids de son action délétère sur un autre humain arbitrairement désigné plus coupable que lui." Effectivement, nous sommes tous responsables de notre impacte sur la nature mais certains quand même plus que d'autres: comment dire à des populations vivant simplement et qui se battent contre la mainmise de leur terre et de leurs ressources qu'ils sont autant responsables que les multinationales ou les gouvernement rapaces qui veulent les exproprier? "Il n’y a pas de contrition dans l’initiative d’Adrastia, pas de culpabilisation, aucune moralisation." ce n'est pas un peu ça le problème chez certains, aucun sentiment de culpabilité, aucune morale?
Quelle différence entre 'problème' et 'problématique' ?
Du bon travail comme d'habitude.
Vivement une interview de Frédéric LORDON !
Hey Thinkerview, il serait possible d'autoriser les traductions sur la vidéo ? je viens de passer la soirée à résumer la vidéo à une pote américaine et elle voudrait bien pouvoir comprendre l'originale mais je ne peux pas corriger la traduction automatique (qui est pourrie à certain moment)
Sinon on appelle ça en sociologie le processus de dilution de la responsabilité
Concernant la réserve de graines mondiale de Svalbard, il semblerait que la situation de la banque en elle même soit bien moins critique que ce que l'on croit (en France a priori) à l'heure actuelle.
C'est dommage qu'au milieu de tous les articles alarmistes, personne ne soit revenu faire un retour critique pour évaluer la situation.
Donc si Vincent Mignerot ou quelqu'un d'autres voient ses lignes, il serait bon de ne pas propager plus d'alarmisme que de raisons.
On est déjà assez mal barrés comme cela à tellement de niveaux pour ne pas en rajouter, ne croyez-vous pas ? ^^
http://www.popsci.com/seed-vault-flooding