(Arkiel Brs, j’ai repris ton image postée le 27 juillet, que j’ai trouvée adaptée pour illutrée ce texte, merci !)
(Arkiel Brs, j’ai repris ton image postée le 27 juillet, que j’ai trouvée adapté…
![](https://eveil.press/wp-content/uploads/2022/11/kCMRjWOoNsZ.png)
(Arkiel Brs, j’ai repris ton image postée le 27 juillet, que j’ai trouvée adaptée pour illutrée ce texte, merci !)
Entrez les données de votre compte et nous vous enverrons un lien pour réinitialiser votre mot de passe.
To use social login you have to agree with the storage and handling of your data by this website. %privacy_policy%
AccepterVous trouverez ici toutes les collections que vous avez créées auparavant.
En référence à la capsule vidéo de Iso V Sinclair sur « Le Testament d’Adam et les 2 humanités » (adamiques et pré-adamiques)… Cela devient encore plus flagrant avec l’accélération des événements. https://youtu.be/2eoGswpyMvE
moi chaque fois que j´ai envie de m’arrêter à ça, je me fais automatiquement tendre un piège la seconde d’après. je sais que j´ai une grosse envie de me laisser aller à soulever cette pierre, mais je sais que je dois m’attendre à affronter un vrai nid de couleuvres. en fait c’est le genre de chose tellement laborieux pour moi (de ne pas me faire prendre la téte) que je finis par associer ça plus à du piège qu’à une envie. et je dirais que l’envie m’a laissèe tranquille depuis peu
Un médecin qui a peu de respect pour les hommes !
Quelles que soient les décisions qui sont prises, chacun agit en fonction de l’intelligence qui le traverse et qui va mettre en avant ce qui est important pour lui.
Il n’y a pas de bonne ou mauvaise décision, il y a des chemins qui divergent, des conceptions qui s’accrochent à des modèles éducatifs, des émotions, des désirs, des compréhensions ou incompréhensions de la vie collective et sociétale, de la place que l’on prend et tient dans le jeu de la vie.
Nous ne sommes pas ceux qui décidons, nous sommes ceux qui jouons une pièce déjà tracée. C’est pour cela que nous nous sentons prisonniers d’événements sur lesquels nous sommes impuissants.
Alors la question à cela est : « comment puis-je sortir de cette pièce ? »
On ne peut sortir de ce champ d’expérimentation qu’en devenant conscient, et donc en modifiant le champ même d’expérimentation.
Ici la critique est enfermante et non intelligente, car elle ne met en avant que 2 façons d’être, 2 forces qui s’opposent et qui épuisent l’homme en le menant dans une impasse.
Ce qui est dit est déjà intégré, qu’on soit vacciné ou qu’on s’oppose à la vaccination. Mais cette vision caricaturale de l’homme n’est qu’une façon simpliste de déterminer ce qui est complexe. Est-ce intelligent ?