La mécanique classique compatible avec la quantique…

4 Commentaires

1. d'accord avec la conclusion. Par contre, on ne pourra toutes les rassembler, et même une partie d'entre elle pour parvient avec une 'phase' dont nos machines ne pourraient donner le résultat de leur interaction qu'après coup (constituées elles-mêmes de matière, elles ne pourront jamais être plus rapides que la machine 'Dame Nature') ou, tout au plus, afficheraient un résultat aléatoire sur une courte période, ou un résultat cohérent sur une période plus longue (la décohérence en somme)

2. @10:00 c'est pas un bug, c'est un modèle, et il marche bien. Si on veut aller plus loin, on peut toujours affiner le modèle, ajouter plus d'informations etc… De là à ce que l'on arrive à décrire un modèle exact, personne ne peut ni n'y arrivera, seul Dame Nature y arrive, sans pour autant connaître à l'avance l'état final (au temps infini)

3. Etienne Klein doit en avoir marre d'être obligé de ne rien dire

4. La conscience crée l'univers et non l'inverse, un postulat désormais incontournable si nous voulons y comprendre quelque chose. Ce principe recoupe les intuitions auxquelles certains philosophes, dès l'antiquité, étaient parvenus. D'ailleurs, il suffit de réfléchir au problème quelques instants pour se rendre compte que le fait d'être conscient de l'être, ne peut résulter d'un phénomène quel qu'il soit, et certainement pas le produit d'une réaction bio-chimique du cerveau. Si c'était le cas, nous pourrions construire un ordinateur qui saurait n'être qu'un ordinateur. Seule la programmation qu'un être conscient peut y rentrer, sait qu'il accomplit cette action, il en est de même avec notre cervelle. ce n'est rien d'autre qu'une interface entre la conscience et l'environnement.