Extrait d’une interview sur mon dernier livre « La physique du futur lumineux » dans laquelle je vulgarise l’idée de l’émergence de …
source
L’espace et le temps sont émergents.
Philippe guillemant
1.7k Views
32 Commentaires
Qu'en pensez-vous?
32 Commentaires
Laisser un commentaireLaisser un commentaire
Merci?
Salutations Philippe et tout le monde , j'ai certainement loupé un épisode , quel est votre compréhension , votre validation sur le modèle Janus de jean pierre Petit ? Visiblement , le James Webb est entrain de confirmer ce modèle . Avez-vous repris les calculs et cie de jean pierre ? Je sais que vous n'avez pas d'oeillères et que tout vous intéresse , je suis également dans cette disposition mais à une autre échelle. Merci beaucoup (et très chouette votre relation avec Lucile) .
777 commentaires au moment où je rajoute le mien! Et aujourd'hui 17,77 litres d'essence dans ma voiture, pas intentionnellement..
Vision irréelle sûrement ! La pensée humaine est fabricatrice d'imaginaire.
Tellement chouette que vous soyez "passé" chez nurea Mr Guillemant. En meme temps y a le poto Romuald aussi qui est venu héhé.
Bon apres 15 ans ou plus que je vous suis, c est tjrs aussi "regalant" 🙂
Bien a vous, et a vous tous.
Allez on lache rien, on continue. rendez vous avec la vie oblige 😉
C’était génial. Magnifique interview ?
Un exposé quantique. ??
Le temps n'existe pas : prend une bd ( Astérix par exemple ), regarde toutes les pages en même temps sur un mur, il n'y a pas de temps, les personnages sont là tous en même temps, du commencement à la fin, mais tu ne peux savoir ce que raconte toutes ces pages. Commence à lire la première case de la première page, le temps apparaît et la compréhension de l'histoire devient claire. Nous sommes à la 3D ce qu'Astérix est à la 2D. Une bd a un espace vide entre deux cases, là où nous recréons un mouvement qui n'existe que par notre lecture. Nous avons un espace vide entre deux pensées…
Alors, qui nous lit pour que nous ayons la sensation d'un temps? L'autre nous même qui connait le scénario complet? Plus autre chose qui est co-scénariste de l'histoire de nos vies? Le suspens est à son comble.
Très intéressant. Merci. L'histoire du gps, je l'avais déjà ressenti comme cela dans la pensée de Spinoza. Une carte préexistante dans laquelle on croit naviguer librement.
Et le futé lumineux il en est ou ??
Le Futé est foutu ?
Le futé foutu foutage foutage de gueule?
Sri Nisargadatta Maharaj, hindou de haute spiritualité déclarait : "Vous vivez en tant que corps, aussi vous vous comportez comme quelqu'un qui obéit au temps, vous n'avez pas la connaissance que le temps est votre création"
Connaissez-vous l'atomisme?
L'atomisme est un courant philosophique et physicien affirmant que la matière est discontinue et composée d'éléments insécables.
Donc c'est un dogme une croyance. Comme la mécanique quantique comme la physique quantique.
Elle repose sur des équations mathématiques totalement anthropomorphique basé sur les nombres de 0 à 9 donc nos 10 doigts…
Concept totalement anthropomorphique est aberrant pour comprendre un monde qui nous dépasse. Donc nous appréhendons notre univers qui est soi-disant infini avec nos 10 doigts ???
Max Planck, à élaborer des théories totalement invérifiables basée sur notre anthropomorphisme donc totalement fausse. Au final les théories ni la réalité et impose un monde totalement imaginaire sans le moindre fondement observationnelle.
Autre aberration intellectuelle facile à démontrer Le chat de Schrödinger est une expérience de pensée imaginée en 1935 par le physicien Erwin Schrödinger un autre déni intellectuel de la réalité, un chat peut-être mort et vivant en même temps tant que l'on n'a pas ouvert la boîte ??
C'est un concept totalement débile qui dénote un déni de la réalité physique de notre monde, le chat est mort ou vivant et ne peut-être les deux en même temps.
Voici encore une preuve de la stupidité de la science.
Un mensonge de plus parmi des milliards pour perdre les consciences dans un méandre de mensonges..
Finalité la science n'a aucun fondement scientifique.
?
Le temps, l'espace ou même la realité existent… mais comme mesures collectives de notre propre rapport avec ceux ci, un rapport individuel qui lui EST réel.
Concernant notre apptoche erronée du concept du temps linéaire, voici une réflexion qui peut aider à s'en détacher et qui va dans le sens des mises en lumière de Philippe.
–?———————————-
Vous acceptez aussi certains principes qui sont des croyances de fond. Ils vous semblent être de simples définitions. Ils font tellement partie de vous qu’il ne vous vient pas à l’esprit de les remettre en question. Il en va ainsi de l’idée que vous vous faites du temps.
Peut-être prenez-vous plaisir à manipuler mentalement des idées en rapport avec la notion de temps ; peut-être vous surprenez-vous à penser que le temps est fondamentalement différent de l’expérience que vous en faites, mais au fond, vous croyez que vous existez dans les heures et les années, que les semaines vous arrivent l’une après l’autre, que vous êtes pris dans le déploiement des saisons.
Bien sûr, votre expérience physique renforce cette croyance. Vous structurez donc votre perception en termes d’intervalles qui semblent présents entre les évènements. Cela vous oblige à concentrer votre attention dans une seule direction et vous gêne pour percevoir les évènements de votre vie de façon différente.
Vous pratiquez peut-être à l’occasion l’association d’idées, une pensée menant facilement à une autre. Quand vous le faites, vous recevez souvent des illuminations. Lorsque, dans votre esprit, les évènements se détachent de la continuité temporelle, ils peuvent acquérir une vitalité nouvelle. C’est que vous les avez déstructurés par rapport à l’organisation habituelle.
En les appréhendant par le biais de la libre association, vous examinez beaucoup plus librement le contenu de votre esprit. Mais si vous abandonnez le concept de temps tout en continuant à appréhender le contenu de votre esprit par le biais d’autres croyances de fond, vous êtes encore en train de le structurer. Je ne suis pas en train de dire que vous ne devriez jamais organiser ce contenu ; je dis que vous devez vous rendre compte de vos propres structures. Construisez-les ou détruisez-les, mais ne vous permettez pas d’être aveugle à ce qui meuble votre esprit.
?????????
La trajectoire peut changer mais est-ce que la destination peut changer?
Magnifique, même si pas facile de sortir d'un conditionnement bien encré, d'habitudes consciente et inconscient malgré l'ouverture de conscience et de l'esprit. En tout ca ça résonne fortement dans le cœur, au centre.
Toute m'a gratitude
Merci ????
Ce que j'ai pu comprendre des ET, le temps est très relatif car lié à la gravité. Hors Terre, le temps n'a pas la même réalité! d'où la difficulté à le définir. Je reconnais tout ce qu'il dit comme valide à ma perception mentale et émotionnelle qui cautionne ce que le mental pense! Si ma perception émotionnelle n'est pas en accord, alors je revise mes données! Merci pour ce partage enrichissant.??
Je suis M Guillemant depuis pas mal d’année et beaucoup de ses messages résonnent enfin en moi. Cela fait 40 ans que je vies les expériences qu’ils décrit dans tout ces livres et interviews. Il a enfin posé un cadre différent de toute la science.
Tant de félicitations à l'un qu'à l'autre. L'interview a été rondement menée, bravo, et merci à Philippe Guillemant d'avoir un peu plus éclairé nos lanternes ???
C'est passionnant, comme d'habitude, merci beaucoup
Pourtant la masse courbe bien l'espace, ça ne le rend pas tangible ?
Tout ce qui se déploie hors du temps et qui nous dépasse … Petits grains de sable que nous sommes … Merci infiniment! ??????????????????????????????
Pourriez-vous écrire le nom du physicien que vous citez Hervé. . ?merci c'est passionnant
Écouter Philippe Guillemant, c'est cheminer vers la pleine conscience du réel qui nous imprègne – et que nous construisons – dans une dialectique transcendantale.
Cette interview tombe à pic. Merci encore à Philippe guillemant de nous éclairer et surtout de nous aider à rester vrais
Que pourriez-vous nous dire de l'objectivité ?
Est-ce seulement un consensus de la conscience collective ?
Si je ne m'abuse, le " vide" est omniprésent. Des yogis ont laissé la trace de leur main dans la roche.
Énergie vibratoire ?.. merci.
C'est marrant que vous ayez choisi ce passage. Lors de ma première écoute sur nurea tv, j'ai le neurone qui a surchauffé ?
Bonjour. Pas de contenant, pas de contenu…
Vu sur nurea tv il y a 2 jours. Guillaume a mener cette interview avec intérêt et ces questions étaient intéressantes. Merci à vous Philippe pour utiliser toutes ces métaphores . Quand je vous écoute, je comprends tout , du coup grâce à vous, je suis très intelligente ?