dans

Qu’est-ce que le climat ? par …


Traduction libre

18 janvier 2024

On nous dit généralement que les éléments suivants définissent le « climat »…

Figure 1 Anomalie de la température moyenne mondiale.

En fait, ce n’est pas une « température moyenne ». Faire la moyenne du mont Everest et de la mer Morte n’a aucun sens. Nous faisons plutôt la moyenne de ce que l’on appelle l’anomalie de température. Nous faisons la moyenne des écarts par rapport à une moyenne de 30 ans. La figure montre une augmentation d’un peu plus de 1 °C sur 175 ans. Les bureaucrates internationaux nous disent que lorsque cet écart atteindra 1,5 °C, nous serons condamnés. En toute honnêteté, même le rapport scientifique du GIEC des Nations unies (c’est-à-dire le rapport du groupe de travail 1 — WG1) et les évaluations nationales américaines ne font jamais cette affirmation. Les affirmations politiques sont simplement destinées à effrayer le public pour qu’il se conforme à des politiques absurdes. Je ne comprends toujours pas pourquoi le public devrait être effrayé par un réchauffement plus faible que le changement de température que nous connaissons normalement entre le petit-déjeuner et le déjeuner.

Ma perplexité devient plus claire lorsque l’on intègre les points de données de la figure 1, comme le montre la figure 2. Cette figure a été établie pour la première fois par Stanley Grotch et mise à jour par John Christy et moi-même.

Figure 2 Anomalies de température au niveau des stations individuelles et de la moyenne.

Nous constatons que les points de données sont répartis de manière assez dense sur une plage d’environ 16 °C, soit un ordre de grandeur supérieur à la plage de la moyenne. Le changement dans la figure 1 semble important simplement parce que les points de données sont supprimés et que l’échelle est augmentée de plus d’un ordre de grandeur.

Qu’est-ce que cela dit exactement sur le climat ? En fait, la Terre connaît des dizaines de régimes climatiques différents. C’est ce que montre la figure 3, qui présente la classification climatique de Koppen pour la période 1901-2010. Chacun de ces régimes représente des interactions différentes avec leur environnement. Sommes-nous vraiment censés penser que chacun de ces régimes réagit au même rythme que l’anomalie de la température moyenne mondiale ? Au contraire, la figure 2 nous indique qu’à tout moment, il y a presque autant de stations qui se refroidissent que de stations qui se réchauffent.

Figure 3 Classification climatique de Koppen.

Bien sûr, l’idée que l’anomalie de la température moyenne globale constitue le « climat » est séduisante en raison de sa simplicité.

Malheureusement, cela ne signifie pas qu’elle est correcte.

Texte original : https://www.netzerowatch.com/all-news/what-is-climate

Prof. Richard Siegmund Lindzen, est un physicien américain, ancien professeur de météorologie au Massachusetts Institute of Technology.



Source link

Qu'en pensez-vous?

Rédiger par Revue 3e millenaire

Cet instant est complet | Satsang & Méditation

Transidéalisme : la matière co…