Une véritable aventure !

8 Commentaires

1. Super! Vous adorerez le livre "ÊTRE" de Dominique Dupuy

   Répondre

2. "Qu'est ce qui est en cet instant ?" Observer …Observer ….Observer …

   Répondre

3. c'est le même message que dans le livre UN COURS EN MIRACLE 🙂

   Répondre

4. Merci à Thierry Delattre pour cette traduction en français.

   Répondre

5. ?

   Répondre

6. Bonsoir,

   Je viens de finir d'écouter Tony Parsons et il faut reconnaître que c'est assez bien tourné de sa part.

   Ainsi pour un non bouddhiste, mais tout de même pour une personne ouverte et en recherche, style New Âge, cela peut sembler un discourt qui est cohérant et que l’on peut valider tel quel, mais c'est tout de même en opposition à ce qu'a affirmé le Bouddha, autant notamment que ce qu’au Tibet entre les années 1920 à 1950 les Maîtres bouddhistes ont enseignés notamment à Alexandra David de quoi est constitué le karma.

   Ce que dit Tony Parsons, est qu'il n'y a que l'unité, puis saute directement sur le fait que nous ne sommes pas des individualités et jusque-là je valide et je le suis même lorsqu’il affirme que nous ne sommes que des reflets, mais ensuite il gomme complètement le fait qu'"existe" des énergies qui, bien qu'elles ne soient pas à proprement parlé des individualités, nous serions chacun, constitués de nombreux différents liens d'énergie et qu'à chaque nouvelle existence nous ne serions que la constitutions de nombreux nouveaux liens qui s’assembleraient autour d'un lien constitué des énergies dominantes ce qui définirait autant le lieu de naissance et le statut qu'aura dans sa nouvelle existence, bien que cette nouvelle entité, tout comme l’anciennte, n'est ni une âme, ni un individu tel que ce que la majorité des êtres humains sur Terre, pensent être eux-mêmes.

   Néanmoins nous ne sommes pas directement l'autre contrairement à ce que prétend Tony Parsons, ni tous qu’un seul reflet unique, comme ce qu'il affirme, tout comme le fait que nous n'aurions chacun de nous aucun choix (chacun de nous n'existant selon lui, d'ailleurs nullement et ainsi avec cette pensée là, il se rapproche beaucoup des nihilistes).

   D'une certaine manière sa pensée rejoins celle de l'Islam qui affirme que tout est écrit et pourtant, dans l'Islam l'on peux prier et intercéder auprès de Dieu afin qu’il modifie notre destin, donc même dans l'Islam il y a un choix possible.

   Finalement je trouve le discourt de Tony Parsons plus que de la mauvaise vulgarisation ou l'explication simple d'une soi-disant Vérité qui serait tout autant simpliste, alors qu'il y a un réel danger de tenir de telles affirmations. Ainsi a mon sens, cela peut mener des esprits faibles à l'extrémisme, car si un être faible prend le message de Tony Parsons au pied de la lettre, n’ayant de son point de vue pas de choix, n’étant nous-même et les soi-disant autres qu'un tout, eh bien dans ce cas, pourquoi ne pas tuer 10 personnes, ou 100, ou mille, ou piler une banque en faisant une prise d'otage, cela finalement n'aurai aucune influence du moment qu'il n'y a aucun choix à faire et que l’ensemble des êtres n’est qu’un seul et unique reflet, même si en essence nous sommes effectivement des reflets, il ne faut pas confondre ou oublié la précision qu'existe deux niveaux, le niveaux relatif et le niveau absolu. Ainsi il y a une possibilité du cautionnement que nous sommes irresponsable de nos actes et pires, que ceux-ci n’ont aucune conséquence, ni sur nous-même, ni sur les autres, puisque premièrement nous n'aurions pas le choix et secondement nous ne serions qu'un seul et unique reflet.

   Puis, s'il n'y a pas de choix, il n'y a pas non plus d'éveil, mais étant donné qu'il a possibilité d'éveil car l'éveil semble latent en chaque être, il y a donc possibilité de choix, ça ce n'est que de la logique intuitive, de la logique empirique où à mon sens un état ne peut exister sans l'autre.

   En conclusion, il me semble que manque un bout de réalisation à Tony Parsons, même et pour autant qu'il aye bien réalisé par lui-même et sans Maître "extérieur", ce qu'il affirme, et que ce qu'il affirme n'est pas simplement une digression sortie de ses propres réflexions, ce qui a mon sens serait encore plus grave, car s’il s’est lui-même écarté d’enseignements reçu d’un Maître, est-il prêt à assumer les conséquences de ses erreurs en entraînant d'autres, où pense t'il peut-être qu'il n'entraine personne, puisque lorsqu'il parle il ne parle à personne qu'à lui-même et qu'à son unique reflet.

   A vous toutes et tous, bonne Soirée.

   Chaleureuses Salutations.

   Thierry Poget

   Répondre

7. Quelle belle introduction à l'expérience de captation de sa propre énergie:) C'est une sacré aventure cette illusion de la séparation,me suis tout le temps sentie proche des gens même à distance,toujours cette impression (avant de m'éveiller) d'être connecté aux gens à distance,c'est en nous:) il y a bien une réceptivité que je n'expliquais pas vraiment.C'est vraiment le mental ego qui anticipe tout le temps,quel création merveilleuse nous sommes.La respiration est magique,l'homme ne prend pas assez le temps de lâcher prise,ne rien faire à tendance à faire peur:) c'est pourtant l'une des clé.Mille merci pour ces vibrations élevé.Namasté

   Répondre

8. rien en plus,cesser de chercher,avoir trouvé soi..
   çà me parle bien!

   Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Commentaire *

Nom

E-mail

Site web