Vers 7min 50, d’après ce que je comprend ISO parle de la gratitude – ou plutôt d…


Vers 7min 50, d’après ce que je comprend ISO parle de la gratitude – ou plutôt de son absence de gratitude – vis-à-vis de qui que ce soit. En effet, elle estime qu’elle a droit à une vie immensément plus vaste alors qu’il ne lui est accordé que des miettes au sein de l’atrocité de la prison matricielle. Je comprend ce refus en un sens mais je ne peux m’empêcher d’y mettre un bémol.

Je veux dire, je me sens reconnaissant que certaines personnes aient dit et fait ce qu’ils ont dit et fait tel que, par exemple, le Nazaréen ou BdM. Je ressens pour eux une profonde gratitude.

Grâce à eux m’apparaît une porte de sortie possible à ce monde souffrant… Je ne suis pas sorti, je n’en suis pas sorti. Mais si j’en sors, cela sera en partie grâce à leurs exemples et à ce qu’ils ont dit, même si il y a tout un effort à produire que nul ne peut faire à ma place.

Cette gratitude dont je parle vis-à-vis des êtres conscientisés et en voie de conscientisation vous apparaît-elle déplacée, spiritualisée, astrale?

Qu’en dites-vous ?

Pour ma part, j’y vois une saine relation vis-à-vis des contributions que ces personnes ont apportées sur le plan matériel après les avoir extirpées des plans éthériques.

Bien à vous!



Source

Qu'en pensez-vous?

9 Commentaires

Laisser un commentaire
  1. Iso fait référence aux gratitudes suggérées dans les religions et croyances. Bien évidemment que tout être qui accède au savoir à cette reconnaissance envers celles et ceux qui ont percés la grille et diffusés la vibration supraconciente. ?

  2. Avoir aucune gratitude envers l’astral tout en gardant un profond respect pour l humain.

    L astral est anti homme, ajuster nos réflexes de « reconnaissances » n est pas évident mais essentiel. C est probablement ton intelligence « esprit » qui t a poussé à écouter cette vidéo pour réveiller un savoir en toi. Un profond respect pour l humain est différent de la gratitude qui est un principe astral pour enlever de l autorité à l homme ?

  3. Bonjour! Vous me direz si je suis dans le champs face a ce sujet. Je crois que ce qu’Iso veut dire c’est qu’il est inutile de dire des choses tels que: Merci à la vie pour la belle journée que j’ai eu aujourd’hui! Ou bien: Merci à l’Univers pour la personne de mes rêves qui partage ma vie.
    Ce qu’elle dit c’est que NOUS sommes maîtres de notre existence et devons aucune gratitude à l’astral.
    J’espère que j’ai bien compris son message.

    Bonne journée à tous! ?

  4. L’aspect qui n’a pas été nommé plus haut et que ces messagers ont maintes fois répétés, c’est l’IDÉALISATION du personnage, comme l’ont toujours fait les religions, la mise sur piédestal des personnes qui deviennent des dieux; c’est ce qu’ils ont toujours fait par le passé avec les dogmes, religions, sectes…

    Ni le messager, ni le message ne sont à prendre soit comme dieu ou comme Vérité. Le réel, c’est son propre savoir, le dieu, c’est sa propre Intelligence…

  5. C’est inutile d’avoir de la gratitude pour des messagers. C’est vous même qui vous êtes dirigé vers le message et avez accepté de vous remettre en question. S’il y a une personne à remercier, c’est vous-même. Les prophètes ont toujours existé, mais tous les hommes n’ont pas fait le pas d’accueillir les messages qui sont une vibration. On confond souvent le message et le messager qui est le vecteur. C’est l’implant de l’idolâtrie qui fait ça. On place des hommes ou entités « au dessus » de nous alors que ce n’est pas la réalité

  6. Merci à vous pour vos retour. Je voudrais préciser une chose… J’ai dit que je ressentais ce que moi j’appelle de la gratitude pour BdM et aussi pour plein d’autre gens qui à mon sens ont apporté une contribution réelle au genre humain.

    Je n’en ressens pas pour Iso… Enfin, un peu mais pas beaucoup. En effet, même si je prend du plaisir à l’écouter, j’ai une distance très critique avec son discours. Je le pose devant moi, je le regarde, je le médite.

    Je le trouve intelligent, intéressant, vibrant même… Mais elle dit aussi des choses qui je vois potentiellement complètement à côté de la plaque. Je ne l’affirme pas et je ne tire pas de conclusion hein! Mais c’est ainsi.

    Je ne prend pas pour argent comptant ce que dit BdM. Ce n’est pas ce que je dis. Mais j’ai davantage confiance.

    Avoir confiance, croire.

    Ce sont deux choses bien différente dans le fond. Moi-même je juge que je n’ai pas à croire en ce que je dis… Et encore moins en ce que je pense. Pourtant il faut bien que je me fasse confiance car nul autre que moi ne me sortira de la difficulté de ma situation et ça je le sais!

  7. être là, dire les mots au bon moment, sans être mielleux, sans ego est déjà une belle prise de conscience. C’est pas facile de circuler dans ce monde où tous se font la révérence avec les us et coStumes d’une société involutive mais on reconnait vite une être évolué, avec une intelligence intelligente et, du coup, on évolue grâce à cette lampe torche

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bonjour , lorsque vous écouté Bernard de Montréal , que ressentez vous après une…

Ce pourquoi s’affirmer est créatif :)