dans , ,

Comment la physique m’ a-t-elle conduit à étudier la conscience ?



Interview de Philippe Guillemant par Méditation France 1/6.

source

Qu'en pensez-vous?

17 Commentaires

Laisser un commentaire
  1. 5:00 "Des évts qui impliquent des interactions dynamiques complexes ne peuvent pas avoir un futur qui dépend du passé, car il manque de l'information pour déterminer l'avenir des systèmes." Ca me fait penser au concept d'entropie qui fonctionne seulement lorsqu'on considère des systèmes isolés : pour produire une action, il faut une qté de mvt supérieure en amont, mais jusqu'à quel amont peut-on remonter (quel est la qté de mvt princeps ?): le big bang ? Qulelque chose doit être ajouté dans l'équation du réel.

  2. La physique connaît-elle la CONSCIENCE? Comment le Physicien concoit la Conscience dans ce système d´analyse dans un cadre fixé et limité? Avec toutes les limitations matricielles et ILLUSIONNELLES qui règnent dans l´esprit du PHYCISIEN moderne, peut-il cerner la notion de "CONSCIENCE" avec JUSTESSE? Peu-il ensuite DISCERNER? J´en doute fort, si on juge l´arbre aux FRUITS. L´illusion a envahi la science moderne, la SUPERSTITION y domine.

  3. D'autant plus que les personnes vraiment à même de maîtriser le sujet dont M. Guillmand parle, soit en terme d'épistémologie, se sont les spécialistes du domaine. Merci M. Guillemand.

  4. la seul façon d'étudier la conscience ,c'est de faire comme l'explique les védas…cette science de la métaphysique…..tout est La conscience et son energie…..

  5. Merci Philippe pour vos explications sur vos motivations. Il va sans dire que je suis intuitivement (je ne suis pas un scientifique) d’accord avec vous : la conscience n’est pas le produit du cerveau. Mais comment avez-vous pu étudier les informations contenues dans un cerveau dans les connexions entre les synapses et les neurones, les neuroscientifiques seraient-ils capables aujourd’hui d’extraire les informations contenues dans un cerveau ? Vous dites : dès que l’on utilise un cerveau pour reconstruire un tas d’objets, il devient impossible de …

  6. Les 2 ouvrages de Philippe Guillemant, au-delà d'un savoir propre à sa formation, rend compte d'une réelle ouverture d'esprit. L'approche empirique de la route du temps a laissé place à des concepts plus précis (la physique de la conscience) et son approche fait le lien entre la science et la spiritualité. Une vision résolument moderne qui n'a pas peur de venir bousculer l'"establishment". Et pour cela il vaut la peine d'être étudié. Je n'ai pas encore eu la chance d'assister à l'une de ses conférences, mais nul doute que cela arrivera !

  7. ouais , mais quand même faudrait filer un coup de clé au carillon de temps en temps ! Pas de futur mécanique pour le balancier si le passé du remonteur de clé est désormais indéterministe! ou …indéterminé .

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Rédiger par Philippe guillemant

6 – Pourquoi le jeu de l'incarnation ?

Vision 9 – un éveil soudain qui m’arrachait au sommeil de la vie ordinaire – VOLTE & ESPACE