dans ,

Sonnez les matines: "Europe: vers la catastrophe alimentaire?" Avec Pablo Servigne



Rencontre-discussion avec Pablo Servigne le 13/09/2014 au PointCulture Liège dans le cadre de notre série « Sonnez les matines ».

source

Qu'en pensez-vous?

28 Commentaires

Laisser un commentaire
  1. Beaucoup de gens non pas les moyens de faire tout ça il arrive même pas jusqu'à la fin du mois donc c'est pas possible d'acheter des terres ou une ferme pour survivre malheureusement les gens la non pas espoir

  2. 2019 ==> TOUT est encore pire sur toute la planète.. ok ok ça va être MAD MAX littéralement ! et là en Novembre 2019 on a découvert un MEGA gisement de pétrole conventionnel en Iran.. :p

  3. Il est certain que si nous n'étions pas plus et au grand maximum, 1 milliard sur Terre, il n'y aurait pas ces problèmes – climatique, écologique, de pénurie, ni toutes ces violences ! Il faudrait limiter drastiquement les naissances et orienter la recherche en biologie sur les effets du vieillissement. Il faudrait aussi éduquer les enfants pour une meilleure surveillance, protection et entretien de leur corps. C'est un truisme de dire que notre corps nous est donné pour toute la vie, mais personne ne semble en avoir conscience ! Ainsi on contrôlerait les méfaits de la dépendance due à l'âge.

  4. Le point Godwin : les mots verrrouillants. Si vous êtes pugnaces, vous continuez courageusement à défendre votre thèse. Si vous n'êtes pas convaincu, votre contradicteur vous a fait taire et vous ne le dérangez plus dans ses convictions plus ou moins fallacieuses mais rassurantes. Les idées neuves et les coups de pied dans les tabous dérangent beaucoup.

  5. Pablo parle de ses enfants, et de l'émotion que ces perspectives lui causent. Moi, c'est mes 3 petits-enfants de 2 ans à 5 ans…. Quand même mes enfants qui ont de 31 ans à 25 ans…. Quelle tristesse.

  6. la dénatalité s'imposera par la délétion de la spermatogénèse ( voir wikipédia )
    les perturbateurs endocriniens rendent déjà infertiles plus de la moitié de certaines populations mâles ( et ce au taux de 2% depuis 1945 )
    finalement , il faut factoriser trois évolutions colatérales
    1. délétion des minerais et des énergies
    2. délétion de la spermatogénèse , et ipso facto décroissance drastique de la population
    3. explosion de l'intelligence artificielle et des nanotechnologies

    mélangez te tout et le changement de paradigme apparaîtra de la même manière que par exemple , la population de l'Europe se divisa par deux entre 1349 et 1351 …..

    peut-être que les Georgia Guidestones ( voir wikipedia ) disent vrai , notamment dans leur premier predicament ; total de 500 millions de gens sur terre ( soit une chute de 93,33 % ! de la population terrestre ……

    soleil vert , ou soilent green , c-à-d du recyclage canibalistique en pastilles d'êtres humains lyophilisés , avait déjà plusieurs siècles avant , été suggéré par l'auteur anglo-irlandais Johnatan Swift ( 1667 – 1745 ) ! , qui , en réponse à la famine qui divisa la population irlandaise par plus de 2 , que les parents mangent leurs enfants ….. bios.

    le monde du RÉEL vingtième siècle n'a pas commencé en 1900 , mais après la première guerre mondiale …. vers 1920
    le monde du RÉEL vingt et unième siècle naitra également que lorsque le modèle du vingtième siècle mourra en divers soubresauts …. entre 2020 et 2030

  7. Certainement qu'il y aura un effondrement. C'est absolument inévitable. Mais, à partir du moment ou des boucles de rétroaction positive IMMENSES ont été activées, la vie sur terre va être complètement détruite. Le pergélisol, qui actuellement fond, va libérer des quantités astronomiques de méthane (un gaz plus de 20 fois efficace en terme d'effets de serre), ce qui va accroître la température d'une façon considérable et qui va faire fondre encore plus le pergélisol. Il y a aussi l'effet albédo des glaciers qui fondent partout sur la planète ainsi qu'aux pôles. Ce sont donc des réflecteurs du soleil qui se changent maintenant en capteurs de chaleur.
    Il y a une dizaine d'années que j'observe très attentivement l'évolution du climat ainsi que la dégringolade de nos sociétés, tant au niveau de l'économie que de la déculture et, périodiquement, je lis ou j'entends des scientifiques affirmer qu'ils ne comprennent pas comment il s'est passé en 10 ans ce qu'ils croyaient qu'il se passerait en 100 ans! C'est bien simple: ils ne prennent pas en compte les boucles de rétroactions positives (pergélisol, albédo, hydrates de méthane dans les mers, feux de forêts immenses partout sur le globe, désertification, etc, etc)
    Ce 1er sept 2017, nous n'avons pas encore atteint le 1 degré d'augmentation de la température au niveau mondial et nous voyons des catastrophes sans précédent et partout sur la planète. Est-ce possible de se faire croire que la vie pourra résister à de constantes attaques du climat lorsque, d'ici une quinzaine d'années, la température aura atteint les 3 degrés de plus qu'avant l'ère industrielle ?
    J'ai souvent lu et entendu que, même si nous arrêtions toute forme d'émission de CO2 sur l'ensemble de la planète, la grande inertie du système ferait que la température augmenterait de 1 degré supplémentaire. Lorsqu'une boucle de rétroaction est enclenchée, il est impossible de l'arrêter! Pouvez-vous vous imaginer les immenses catastrophes quotidiennes qui en résulteront ? Dans ces conditions, peut-être ne restera-t-il que les bactéries extrêmophiles dans une cinquantaine d'années.

  8. J'ai 51ans et je sais que je n'aurais jamais de retraite, et je suis prêt dans ma tête a ce changement. c'est ainsi. C'est pas la fin du monde juste une evolution

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Rédiger par Pablo Servigne

L’extase inaperçue

Méditation guidée (5 min)