dans , ,

Le secret du Destin révélé par la Science ? | Philippe Guillemant



Philippe Guillemant | Une vision scientifique du destin ? 3 emails / Semaine pour Entraîner mon esprit : https://lilumiere.lpages.co/damienmaya/ Entraîner …

source

Qu'en pensez-vous?

36 Commentaires

Laisser un commentaire
  1. Changer un futur qui ne sera jamais, woua quel merveille car on ne le saura jamais… Non… le principe de Cause conséquence implique intrasequement que tout est destiné. A moins que du vide apparaisse des causes n ayant pas de causes. Mais comme rien ne se perd tout se transforme, et que tout est cause consequence, force est de constater que Spinoza avait raison. Nous sommes tous deja destiné dans une grande et unique histoire. Celle-ci la meme pour tous est heureusement plus tournée vers la construction et l equilibre qu'a la destruction. La preuve en etant l'univers lui meme et sa structure tout a fait prodigieuse car son equilibre a permis notre naissance sur terre. Nous sommes dans une histoire qui a commencé dans le chaos pour aller peu a peu vers un certain equilibre. Et votre charabia melant destin et libre arbitre sont ridicule. " Mon ancien futur qui veut me ramener sur mon ancien chemin… " Non mais vous entendez ce que vous dites ? C est terrifiant d'entendre que certain essaye de melanger deux concepts totalement contraire : destin et libre arbitre. Mais ils y croient tellement qu'ils bricolent une explication aussi floue que ridicule. C est parce que l'homme a pris gout au jugement ( bien et mal ) qu'il ne veut pas renoncer a cette impossible idee de libre arbitre. Il veut croire qu'il est maitre et non que le monde est son maitre. " Que d'erreurs encore dans la connaissance humaine… pas etonnant que le mot juste soit devenu synonyme de presque… Je crois qu'avant de croire qu'on peut expliquer certain sujet, il faudrait deja s appliquer à connaitre les definitions des mots qu'on emploie les amis. Destin veut dire qu'on ne peut absolument rien y changer. A moins qu'Oeudipe est tué son pere par hasard ?

  2. Ça reste une théorie qui peut tout et rien dire. C'est intéressant mais je ne vois pas comment appliquer cette info dans la réalité. D'office chaque action mène à ses conséquences, à force de la répéter on provoque une chance de la réaliser. Une personne déterminée aura plus de chance d'atteindre son but c'est pas nouveau.

  3. Bonjour vous avez parlé de trois dimensions longueur largeur hauteur et d'une 4e le temps le temps n'existe pas selon les propos de Nassim Haramein et de Étienne Klein et de bien d'autres les démonstrations qu'ils ont fait sur le pseudo temps sont très révélatrices est très concrètes

  4. J'ai presque rien compris comme tous les hommes qui fond trop les philosophe ils emploient beaucoup trop de mot ou phrase incompréhensible, une vidéo ou l'on comprend presque rien juste à cause du choix des mots.

  5. Cette vidéo est juste extraordinaire. Grand Mr effectivement que ce Mr.
    Le futur n'est rien d'autre que de la physique!
    Et pourquoi pas ?
    Loi d'attraction, résistance, opposition, synchronicité…
    Longtemps j'ai figé, cristallisé ma vie par peur et traumatisme en perpétuant, réduisant ma vie. Je comprends aujourd'hui l'essentiel de vivre le présent. L'essentiel d'avoir confiance en l'univers et de co créer sa vie vers la plus haute version. Et ceci en sortant du conditionnement. En développant sa capacité de discernement. Est-ce un biais cognitif, recentrage, méditation ; est-ce une opposition pour que je valide ma résistance à mon ancien moi par le lâcher prise et la validation de mon nouveau moi…
    Yes je valide. Je focalise et vise mon objectif. Je lâche mon ancien moi. Je réalise mon futur …
    Plus on vieillit plus on réduit le champ des possibles.
    Je veux vivre cette création merveilleuse de me laisser guider par mon fil dorée, le fil rouge vers mon centre sacré en réalisant et co créant ma life
    Namaste?????

  6. je suis tout a fait d'accord avec cette théorie et je rajouterais que pour moi dans cette arbre des possibilités il y a des points qui traverse tout l'arbre parce que c'est des points de passage obligatoire peut importe nos choix 😉

  7. Jim carrey a raconté qu'il s'était fait un chèque de 10 millions qu'il gardait dans sa poche, jusqu'au jour ou? il a pu encaisser son chèque.
    Mais il y a l'exemple contraire de jf coppe? qui voulait être president en 2017… c'est le fils à Brigitte macron qui a été élu.
    Ça marche pas à tous les coups.

  8. Il m'est venu une idée après un rêve et aussi après avoir regarder la définition d'une EMI ce qui ma mener a
    chercher sa définition est d'avoir regarder la vidéo de philippe guillemant disant qu'il existerait en mème temps
    toute éventualité du future et que cela représentait "le destin" sous toute ces forme.
    j'ai pensée a l'amour inconditionnelle, pour moi l'amour n'est pas quelque chose que l'ont partage, ont peut aimer plusieurs
    personne mais pour moi c'est a cause du fait que nous soyons énormément d’être humain sur terre tous descendant
    d'un petit groupe d’être humain, si nous étions que 10 personne sur terre, 5 homme et 5 femme, nous ne pourrions aimer
    qu'une personne, actuellement nous pouvons aimer plusieurs personne mais en général ces personne ont soit toute des choses
    en commun soit sont différent mais font partie d'un tout d'une autre personne mère.
    Donc j'ai alors penser a comment l'amour inconditionnel pouvait être réaliser a l'état spirituel, si un être est
    a la fois lui mème et autrui, par exemple une fourmilière qui serait a la fois les fourmis et la reine, plusieurs
    en un mais disperser, il pourrait alors s'aimer lui mème, en étant deux sans jamais que sa soit unique, en incluant
    la possibilité que sa soit deux A+B ou A+C ou A+D ainsi de suite.
    pour moi un couple c'est une union deux personne en une "amour inconditionnelle " = création de la vie.
    Si au font de chaque être humain nous avions une partie de cette fourmilière a la naissance sa voudrait dire
    qu'ont serait tous capable d'aimer n'importe qui ou plusieurs personne tous en voulant toujours la mème chose
    faire une union un " couple ". L'amour est quelque chose que l'ont ne veut pas partager la plus part des gens sont
    jaloux ont veut etre uniquement avec une personne, mais si nous étions enfaite tous une petite partie d'un tous
    comme cette fourmilière en un (dans notre esprit)…Vivant nous voudrions a cause des règles de l'amour être " avec une personne"
    mais mort nous redeviendrions la petite partie d'un tous qui serait l'amour lui mème. l'amour serait comme un blob géant
    qui nous a tous été attribuer en petite partie pour avoir la capacité d'aimer.
    l'Amour ne s'aime que lui mème inconditionnellement, mais lui mème est aussi autrui…

    PS: Mon rêve n'avait rien avoir.

  9. Un bel imposteur informaticien se faisant passer pour un physicien, il n'y a qu'à faire un minimum de recherche sur lui. Jean-Pierre Petit a dénoncé ce faux physicien dernièrement.

  10. Mais vous même, Damien Maya et le Pr P Guillement, puisque vous maîtrisez bien ces notions je suppose que vous avez pu changer votre vie et qu'elle est devenue ce à quoi vous rêviez ?

  11. Damien, tu tombe à point, pour les emmerdement après décision d'une nouvelle destiné, je suis en plein dedans et je prend cher véritablement cher, aux point d'avoir eu un grand moment de découragement. Merci du fond du cœur pour cette video et de tes videos en général. Paix sur toi.

  12. Pauvre Guillemant, incapable d'admettre que le monde puisse être déterministe, et qui échafaude des théories sans queue ni tête pour justifier l'existence "scientifique" d'un libre arbitre, bien mal employé.

  13. Mr Guillemant , il y a une vieille connaissance millinaire ( les rois mages ) comme l'Astrologie qui par l'observation du Macrocosme, prévoit des évènements qui se produisent dans le réel.
    Comme le disait le Philosophe SPINOZA , cette science Astrologique démontre donc une certaine programmation donc un déterminisme. ( comme l'a montré le CHRIST en disant à JUDAS :
    ce que tu dois faire , fais le vite !…)
    C G JUNG , le psychanalyste suisse , de son coté , a découvert la "SYNCHRONICITE" , qui semble démontrer que le conscient humain peut rencontre l'inconscient humain et se placer ainsi hors du TEMPS , dans l'éternité de la création au centre de la croix du CHRIST et à la conjonction des contraires haut/bas et gauche/droite . ( la Dualité indispensable au MOUVEMENT VITAL )

  14. Les propos de Philippe Guillemant étaient particulièrement intéressant. Par contre, il me fallait beaucoup d'attention pour ne pas perdre le fil.
    Malheureusement les extraits d'un film qui étaient intercalés constamment étaient un sérieux handicap pour la compréhension puisqu'ils n'avaient aucun rapport.
    Merci pour cette vidéo.

  15. Bonjour Damien. Merci pour la vidéo. quelle astuce plus naturelle vous me proposer pour réussir à calmer mon mental et à lâcher prise.?La méditation n'a jamais fonctionné avec moi, j'ai l'impression que c'est une injonction. par contre je me sens mieux si je c'est de diminuer ma dépendance au téléphone, mais ça ne dure pas.

  16. L'œil voit les images à l'envers, c'est le cerveau qui les remets à l'endroit ; de la même manière, le cerveau donne l'impression que la flèche du temps va du début à la fin, alors que c'est le contraire car le future se construit sur les changements qu'il a induit dans le passé.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Rédiger par Philippe guillemant

Je célèbre la divine conscience

Le Dr Tenpenny explique comment les vaccins à ARNm ont pour objet d’amorcer le processus de dépeuplement dans les 3-6 prochains mois – Eveilhomme.com